Не зная закона ома не смей выходить из дома


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 10. Закон Ома для замкнутой цепи (русс яз).

Если Вы не смогли найти ответ на Ваш вопрос на страницах - просто задайте его.
Это быстро и абсолютно бесплатно!


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

За проблему смертельного похудания, о которой давно трубили врачи, недавно взялись и ее невольные провокаторы - мир высокой моды и глянцевые журналы. Для топ-моделей уже объявлены новые стандарты красоты и веса, несоответствие которым означает отсутствие на подиумах. После этого вечно голодающие девушки стали набирать килограммы, но далеко не всем теперь можно вернуться в нормальную форму - анорексия иссушает мучениц и дальше и отторгает любую пищу. Это страшное заболевание стало правдой жизни немалого числа девушек: как моделей, так и их подражательниц. Картина, мягко говоря, пугающая: весившая уже 31 кило! Каро своим обнаженным видом хочет спасти других от ее ошибок.

Портал Проза. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом.

Дисклеймер : персонажи принадлежат Дж. Ответственность за теракт взяла на себя Ирландская Республиканская Армия. Переговоры между североирландскими католиками и протестантами были сорваны. Он вышел на Торговую улицу ровно за две минуты до того, как часы на ратуше начали отбивать восемь.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


45-я параллель

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите , пожалуйста. Если бы они хотели, что бы профили перестали быть общедоступными, то они бы просто запрашивали авторизацию перед их просмотром. Но очевидно, что они хотят, что бы эти профили были именно общедоступными и индексировались популярными поисковыми ботами, но при этом были заблокированы для любых других ботов.

Если я правильно понял решение суда, только нельзя мешать сбору данных. И именно поэтому если они будут выдавать эту галку одной программе боту яндекса или боту hiQ , но не выдавать другой боту поисковой машины гугла , то это будет расцениваться именно как попытка помешать сбору.

Не грядёт ли новая политкорректность, но уже не в отношении машин: называйте негров афроамериканцами, не мешайте скрапингу и т. Поэтому вариант только один, озвучен комментарием выше: избавиться от общедоступных профилей вообще.

Не знаю, готовы ли пойти на это? Это может повлиять и на репутацию Гугла как поисковика, если не предпринимать специальных мер. Зачем мне поисоковик, при клике на результат в котором я не увижу ожижаемого результата, а увижу форму для регистрации? Вообще даже те, кто сталкивался часто не понимают разницу между имущественными и неимущественными правами и все считают авторскими и от этого пляшут. Сам не юрист, но пришлось в этом разбираться. Я все ещё не понимаю: могу ли я скрейпить, скажем, last.

Нет, если эта информация является творческим произведением и не является фактом. Собственно, это весьма ожидаемо, что такое решение суда желающими воровать чужой контент будет воспринято, как индульгенция, потому что они не хотят ни в чём разбираться, хотят воровать. Так фотки грузятся пользователями сайта и доступны в гугле. Является ли творческим произведением результат перемножения пары матриц — интересный вопрос сам по себе.

Ну и почему воровать? Конкретно в моём случае у меня есть опенсорс-проект, софтина под десктопы такое ещё кто-то пишет, ага , которая включает в себя аудиоплеер с какой-то интеграцией с ластиком.

Раньше ластик давал все эти данные через API без всяких проблем, теперь же приходится парсить странички потому что, увы, открывать обвешанный джаваскриптом сайт долго и дорого по ресурсам.

Я бы не называл это воровством. UPD: впрочем, я только после отправки комментария подумал о том, что могут быть нужны все фотки сразу — такого я в API таки действительно не видел. Ага, все фотки сразу.

Раньше для такого тоже API был, теперь приходится костылять. Я на самом деле прямо даже немного горжусь моделью скрейпинга, которую придумал в рамках вышеупомянутой задачи : софтина на десктопе пользователя лезет на мой сервер, который по исполнителю даёт ей URL веб-странички, который софтина сама скачивает и снова заливает на сервер, который уже всё распаршивает и возвращает жсон с урлами картинок.

Два основных профита:. Я о нём думал, но нагрузки там не такие, чтобы это было оправдано. Если что, прикрутить будет легко. Ну, мне не очень нравится идея исполнять произвольный код на стороне клиента, который он грузит по сети. Это как-то плохо пахнет. То, что пользователь загрузил какое-то изображение куда-то, и что вы его можете просто так посмотреть, вообще никак не означает, что изображение можно использовать хоть как-то ещё. Это вечное заблуждение.

Вы можете быть несогласны с законом, но это не значит, что закон от этого перестает существовать. Проще говоря, если что-то лежит у всех на виду, это не значит, что кто угодно это может взять и забрать себе. Нет, не так. Публикация с целью предоставления другим возможности ознакомиться с изображением посмотреть на него подразумевает создание локальной копии только для этого.

А вот если вы начинаете "автоматически забирать", случается "копирование с целью создания подборки произведений". Это может быть легко запрещено лицензией. Когда я что-то ИРЛ забираю, то оно там лежать перестаёт. Когда я забираю список рекомендаций с ластика, то он всё ещё лежит там. Художественные, научные и т. Или бесплатными для личного или образовательного использования и платными для коммерческого. Весьма сложно. Потому что конкретно в США есть понятие public records, в некотором роде, противоположное "личным данным" в смысле того, что по умолчанию такие данные — открыты.

Нет, но я этого и не имел в виду, речь шла о том, что многое, что, например, россияне или европейцы с недавних пор относят к "персональным данным", в США может относиться к общедоступным фактам, в том числе, потому что там совершенно другой подход к этому.

Поэтому, ваша попытка проецировать российские реалии на американские — заведомо ошибочна. Я о том, что вы употребляете термин, который существует в российской правовой системе, но не существует в американской. Не дает никому права воспользоваться этим для причинения вреда охраняемым законом общественным институтам. Можно например использовать эти цифры для заполнения билета "Спортлото", украсить ими футболку или нанести как татуировку.

Можно включить их в книгу: "Все надписи, которые я прочитал на заборах". Вообще можно много чего с ними делать совершенно законно Содержимое новостей, например, не перестает априори считаться фактом, даже если в конкретном случае там содержится ложь.

Но если вы начнете жаловаться или пойдете в суд, то с большой вероятностью все закончится, тем что ваше стихотворение просто удалят или выплатят символическую компенсацию, так как уровень выплат зависит от уровня ущерба, а сильно сомнительно, что вам удастся доказать, что случайная публикация вашего стихотворение нанесла вам ущерб на огромную сумму. Он точно так же мог найти его в гугле, после индексации линкедина.

Будете подавать иск на миллионов на гугл? Ещё проще можно сделать. Принять скрапинг ботом за "DDos атаку", так как она вызывает нагрузку мнржественными запросами. И разрешить сбор только вручную либо поисковым ботам на основании выделения им ресурсов. Для закона, в этом случае, приоритетно право людей распоряжаться продуктом своей деятельности. Даже если такое расположение противоречит, например, их личной выгоде. В противном случае, был бы возможен бред, когда кто-то у кого-то что-то сначала украл скопировал , а потом — предложил честную, с его точки зрения, цену, и пытался бы потом сказать, что никакой кражи не было, потому что он оставил владельцу некую сумму.

Принцип двустороннего обоюдного согласия контракта при этом нарушается. Это снова анархо-коммунизм. С точки зрения законов РФ это неверно не совсем верно. Вы можете написать, а вот они удалить — не обязаны. Другой пример относится к случаям, когда в законе явно прописано, что ПД можно обрабатывать без явного разрешения. В частности, при заключении любого договора не нужна отдельная бумажка на разрешение обрабатывать ФИО и другие ПД в том числе паспорт , указанные в этом договоре.

То, что такие бумажки собираются даже в библиотеке — перестраховка руководства. Пока действует мой договор с организацией, она имеет право обрабатывать мои ПД. Полностью согласен. Я придрался к выделенным словам: далеко не любой сервис и не в любой момент обязан удалить данные. Список исключений довольно велик, хотя и ограничен условиями закона. А придрался, потому что видел "гениев", которые наслушались неаккуратных цитат и призывают банк не звонить по кредиту, потому что я отзываю свое разрешение на ПД.

Публиковать свои политические взгляды ВКонтакте — все равно что прокричать из на площади. Удалению не подлежит. Я уже писал, что знаю что мои взгляды в этом вопросе противоречат некоторым законам некоторых государств, но считаю что неизбежно, така как законны имеют внутренние противоречия. Я как анкап не вижу ничего несправедливого в том случае. У вас с компанией свободный договор, она вам данные, вы ей деньги.

И лично я бы подвергал остракизму тех, кто в таком объединении участвует. А чем современное мировое социальное устройство не соответствует анкапу? Чем государство отличается от компании-монополии с отделом безопасности? Если не с вашего, то с согласия ваших родителей. Иммигранты так вообще не могут предъявить таких претензий.

Они при въезде в государство подписывают полный отказ от всех прав, добровольно. Ну расскажите, как мне добровольно отказаться от такой почётной услуги, как служба в армии?

Какой минимальный набор действий я должен совершить? Речь не о пользовании, а о доступе к инфе других пользователей. У линкедина монополия на эту инфу, такая же как у государства монополия на землю и насилие. Масштабы разные проблема одна. В условиях капитализма одинаково нельзя жить без какого либо ресурса — тот у кого его нет всегда проиграет тем, у кого он есть.

Не важно, это земля или определенный вид информации. И что, прямо все компании, у которых нет доступа к отскрейпленной базе линкедина, проиграют тем, у которых он есть?

Включая, не знаю, Intel и General Motors? Или даже не эмигрировав, а просто выйдя из гражданства, не меняя место жительства. Другое дело, что процесс этот долгий и конкретно от армии скорее всего не защитит. Плюс международные конвенции, заботящиеся о том, чтобы число лиц вообще без гражданства стремилось к нулю. То есть нужно позаботиться сначала о наличии другого гражданства.

Ну или убедительных для родного государства гарантиях его получения.

"docheader"

В первую минуту она как будто растерялась и сказала не очень сердито, но все же довольно громко, чтобы мебель могла ее слышать:. Не досказав своей мысли, старуха нагнулась и стала тыкать щеткой под кровать, всякий раз останавливаясь, так как у нее не хватало дыхания. Из-под кровати она не извлекла ничего, кроме кошки. Она подошла к открытой двери и, став на пороге, зорко вглядывалась в свой огород — заросшие сорняком помидоры.

Карта сайта

Самые продаваемые модели автомобилей. Движение денег: экспорт финансовых услуг в мире. Узбекистан на графике отстутсвует. Процент неофициально трудоустроенных работников от общего количества работающего населения. Доля ВВП стран мира, расходуемая на научную деятельность университетов.

Как я вылечила "ячмень" за три дня

Достань стаканы. Снова на ветру. Где надо — гладко, где надо — шерсть. Тем паче в тропиках у нас, где смерть, увы,. Anno Domini. Aqua vita nuova. Einem alten architekten in rom. Ere perennius.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Законы постоянного тока. Лабораторные работы. Теория +практика.

Book: Приключения Тома Сойера. Приключения Гекльберри Финна

Сейчас есть куча онлайн-курсов, которые протащат по всем важным моментам. Я бы не сказал, что бесплатные онлайн-курсы Стенфордского университета или MIT дают только самый базис. Хотел бы дополнить: по бегущему зайцу, который вероятно есть в этом лесу. На то это и самообразование — в наличии зайца самообучаемый ещё должен убедиться.

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите , пожалуйста.

Исполнение песни. Друзья науки и искусства! Пришла бы снова. Он первым использовал телескоп для наблюдения небесных тел и сделал ряд выдающихся астрономических открытий.

Обжадование результатов эксперизы

Как я понял, в этом вопросе все настолько зыбко и порой нелогично, что придти к какому либо общему знаменателю будет трудно, поэтому, на самом деле, важны были бы мнения советских преподавателей и тех, кто вплотную занимается этой проблемой. В противном случае мы придем к распространенной в ЖЖ ситуации, когда вопросы квантовой физики обсуждают далеки от нее люди. В завершение или в продолжение? Упуская из виду великую эпоху становления Советского общедоступного образования ликбез — это действительно грандиозное мероприятие, которое смогла совершить наша молодая Советская Республика! Итак, что же мы знаем о том периоде? Семилетнее образование заменено на восьмилетнее, а срок обучения в средней школе изменен с 10 классов на 11 классов в связи с введением в программу профессионального обучения.

Хочешь выглядеть, как живой труп? Тогда не смей голодать!

Б: Басария, Барцыц, Бройдо В: Воробьев, Воронов Г: Гулиа, Гунба Д: Данилов, Дасаниа, Джемакулова, Джихашвили

В столице серьезно взялись за незаконные пристройки

Коров раньше закрывали, открывали. Выпустят корову, пойдет она, были таки люди, что закроют - и не найти. Бегат она, а её не видать. Я ходила на дворе на ферме. У нас коровушка потерялась. Вот мы ходили все, доярки, сколько дней ходили, искали.

Собираю электрощиты для квартир, дач и коттеджей с автоматикой и без. Консультирую и обследую ремонты или другие объекты. За всё то время, что я живу осознавая себя как взрослую личность с нормальной самооценкой но и меня бывает накрывает разной фигнёй , я заметил одну интересную особенность нашего населения. У нас не любят тех, кто мыслит нестандартно. Тех, кто чего-то достиг сам.

Switch to English регистрация. Телефон или email. Чужой компьютер. Просмотр темы 1 Джеврие и глаза выпучила: - Айше, ты слышишь, что говорит твой рот? Айше заплакала и кивнула: - Ее зовут Белиз Персональный фильм для маньяка и его жертвы продолжался, но не совсем так, как хотелось бы Эрджану: - Смотри, смотри, они уходят! Не, ну я так не играю!

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 8
  1. Мелитриса

    Неплохо

  2. Ростислава

    Тема интересна, приму участие в обсуждении. Я знаю, что вместе мы сможем прийти к правильному ответу.

  3. gensupil

    Ох уж эти славянки!

  4. Поликарп

    Эта замечательная фраза придется как раз кстати

  5. Таисия

    Я считаю, что Вы ошибаетесь. Давайте обсудим это.

  6. flecatphlipef

    СРазу бы так))

  7. Кларисса

    Поздравляю, какой отличный ответ.

  8. ciecocow

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы допускаете ошибку. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных