Расторжение договора подряда по инициативе заказчика судебная практика


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Расторжение договора подрядчиком

Если Вы не смогли найти ответ на Ваш вопрос на страницах - просто задайте его.
Это быстро и абсолютно бесплатно!


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

При заключении договора не всегда удается предусмотреть все возможные последствия. Изменившаяся экономическая обстановка, недобросовестное поведение второй стороны в договорных отношениях и другие обстоятельства могут привести к тому, что исполнение договора строительного подряда уже становиться невыгодным или даже невозможным. В этой ситуации может понадобиться помощь юриста по ФЗ, который поможет грамотно провести процедуру изменения или расторжения договора строительного подряда в рамках ФЗ. Согласно закону о госзакупках изменить контракт можно только по соглашению сторон. Это означает, что для внесения изменений в контракт недостаточно волеизъявления одной стороны, а оба участника правоотношений должны согласиться на изменения.

Заказчику или подрядчик может понадобиться отказаться от дальнейшей работы. Рассмотрим, какие условия нужны для расторжения договора подряда и как правильно выйти из договора.

В соответствии со ст. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания в том числе жилого дома , сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Расторжение договора подряда по инициативе подрядчика — порядок действий

Часть цены, причитающаяся подрядчику, исчисляется исходя из сданных заказчику работ и фактически понесенных затрат.

На практике возникают споры о том, какие затраты подрядчика могут быть отнесены к расходам по расторгнутому договору. Вывод из судебной практики: При отказе от договора в расходы подрядчика не включаются затраты на подготовку к выполнению работ, произведенных без согласования с заказчиком.

Также к компенсируемым расходам не относится приобретенный и не использованный подрядчиком материал. По смыслу указанной правовой нормы, подрядчик должен доказать наличие фактически понесенных им расходов в связи с исполнением договора. В статье 2 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Следовательно, вложение ИП Каландадзе С. В указанной ситуации, исходя из положений пункта 1 статьи и статьи ГК РФ, истец был вправе не приступать к работе или приостановить выполнение работ до предоставления ответчиком соответствующей документации. Апелляционный суд, правильно применив положения названной выше правовой нормы, обоснованно указал на то, что затраты подрядчика, связанные с подготовкой к выполнению работ, не могут быть признаны работами, стоимость которых подлежит оплате. Заявленное требование не подлежит удовлетворению, поскольку обязанность заказчика принять у подрядчика не использованные при производстве работ строительные материалы и оплатить их стоимость не вытекает ни из договора, ни из закона.

Согласованные заказчиком и подрядчиком условия, касающиеся обеспечения выполнения работ строительными материалами, корреспондируются с нормами права о договоре подряда строительного подряда , регулирующими правоотношения сторон по обеспечению строительства материалами и оборудованием статьи , Гражданского кодекса Российской Федерации. Стороны определили, какие материалы, необходимые для выполнения работ, предоставляет подрядчик, и условились, что остальные необходимые материалы предоставляет заказчик.

Исходя из упомянутых норм права и пункта 4. Обязанность же заказчика принять от подрядчика материалы, предоставляемые последним и не использованные при выполнении работ, не вытекает ни из правовых норм, регулирующих подрядные правоотношения, ни из условий договора. Ссылка подателя жалобы на пункт 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации является несостоятельной.

Стоимость материалов, которые не были использованы при выполнении подрядных работ, нельзя отнести к издержкам подрядчика, подлежащим включению в цену договора подряда.

Вывод из судебной практики: При одностороннем отказе от договора на изготовление объекта подрядчик обязан вернуть заказчику аванс за вычетом стоимости монтажных работ и транспортных расходов, по которым заказчик не заявлял претензий, несмотря на то что смонтированный объект не соответствует условиям договора.

Москва ул. Исаковского, д. Конструкция была изготовлена и установлена Однако не была принята истцом, поскольку веранда была изготовлена некачественно, с нарушением дизайн-проекта и технического описания проекта. Покрытие веранды изготовлено не из яхтенного материала, что привело к невозможности использования веранды. По акту приема-передачи веранда принята не была. Заказчик письмом от Письмо получено последним Кроме того, указанная конструкция Согласно приложению N 1 к спорному договору стоимость конструкции в целом составляет 1 рубля, стоимость монтажа конструкции составляет рублей 40 копеек, транспортные расходы — 78 рубля 70 копеек.

Поскольку до подписания акта выполненных работ право собственности на веранду остается за исполнителем, то в связи с отказом от принятия исполненного по сделке из-за допущенных исполнителем отступлений условий технического задания, которые не были им устранены, исполнитель обязан возвратить авансовый платеж за минусом стоимости монтажа и транспортных расходов.

Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений документы, руководствуясь статьями , , , , , , Гражданского кодекса Российской Федерации суды пришли к выводу, что основания для удержания ответчиком денежных средств истца отсутствуют, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по договору.

Примечание: По данному делу см. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от Исаковского д. Исполнителем не представлено доказательств сдачи работ в установленные договором сроки в соответствии с условиями договора, однако судом апелляционной инстанции установлено, что конструкция по договору изготовлена и установлена 25 мая г. Также в судебном заседании установлено, что конструкция демонтирована 18 ноября г. Суд апелляционной инстанции считает, что недостатки выполненных работ не влекут обязанности возврата всей суммы аванса, поскольку в перечне недостатков и невыполненных работ нет претензий к монтажным работам, которые подлежат оплате со стороны заказчика ст.

Суд апелляционной инстанции считает, что договор от N 21 расторгнут, поскольку согласно п. Вывод из судебной практики: Стороны вправе в договоре установить сумму, в пределах которой подрядчику выплачивается стоимость фактически выполненных работ при отказе заказчика от договора по правилам ст. Условия названного подпункта не оспорены, разногласий по нему между сторонами не возникло. В рассматриваемом случае суд второй инстанции в порядке, предусмотренном в статье Гражданского кодекса Российской Федерации, дал толкование подпункту 3.

Оснований для признания данных выводов неправомерными не имеется. Размер истребуемой суммы проверен судом второй инстанции и признан правильным: не превышает 35 процентов от сметной стоимости работ условие подпункта 3. Ответчик не представил контррасчет спорной суммы. Вывод из судебной практики: Стоимость части работ, выполненных до одностороннего расторжения договора подряда, может быть взыскана с заказчика как неосновательное обогащение.

Согласно условиям договора цена услуг генерального подрядчика за работы общей стоимостью ,20 руб. Ссылаясь на неосновательное сбережение денежных средств за генподрядные услуги, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Статьей указанного Кодекса предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

В рассматриваемом случае судом на основании исследования представленных доказательств установлено, что договор расторгнут по инициативе заказчика, из содержания соглашения от Из представленных сторонами актов о выполненных работах формы КС-2 от При этом суды обоснованно указали, что к моменту подписания соглашения о расторжении договора подрядчику не был известен фактически принятый заказчиком объем работ.

Новосибирске, по ул. Петухова, Согласно условиям договора цена услуг генерального подряда за работы общей стоимостью руб. Оценив представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу, что договор расторгнут по инициативе заказчика, подрядчик вправе в соответствии с положениями статьи Гражданского кодекса Российской Федерации требовать оплаты услуг, исходя из фактически выполненного объема работ.

Исследовав акты о выполненных работах формы КС-2 и справки о стоимости работ формы КС-3, суд пришел к выводу о том, что фактически были выполнены работы на общую сумму , 56 руб. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьями и Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил иск в заявленной сумме.

Вывод из судебной практики: Если отказ заказчика от договора не связан с ненадлежащим исполнением этого договора ст.

Стороны подписали заявки на выполнение работ от Во исполнение сделки и на основании спецификаций к договору от Товар оплачен подрядчиком полностью. Подрядчик неоднократно уведомлял заказчика, что готов приступить к монтажным работам КТП, КТП, ТП и РП2, и просил предоставить площади для хранения приобретенного оборудования и выполнения работ письма от Распределительная подстанция РП2 6кВ размещена на территории базы теплоцеха заказчика по адресу: Н.

Новгород, ул. Фучика, Заказчик в письмах от По общему правилу, предусмотренному в статье Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Оценив представленные в дело доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды двух инстанций установили, что до подписания заявок на выполнение работ между спорящими сторонами велась переписка по вопросу капитального ремонта оборудования ответчика.

Кроме того, как указывалось, спорное оборудование изготовлено по индивидуальному заказу и не представляет ценности для иных потребителей, в том числе для истца. Таким образом, обжалуемые судебные акты соответствуют нормам материального права, изложенные в них выводы — установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебных актов в любом случае, судом округа не установлено. Ответчиком указывалось, что спорное оборудование изготовлено по индивидуальному заказу и не представляет ценности для иных потребителей, в том числе для истца, который в свою очередь указывал на приобретение данного оборудования для исполнения иного договора.

Эти доводы судами не были оценены. Также не были оценены в совокупности имеющиеся документы о приобретении Заводом иного оборудования, которое, как он указывает, было необходимо для исполнения спорного договора, а также утверждения Общества о том, что указанное оборудование приобретено в рамках исполнения соглашения по поставке ЗДК для Смоленской АЭС, заключенного с иным лицом.

На основании оценки доказательств сторон суды первой и апелляционной инстанций, сделав вывод о прекращении работ по договору по основаниям статьи ГК РФ, фактически применили последствия для случая прекращения исполнения работ, предусмотренные статьей ГК РФ.

Вывод из судебной практики: Обязанность по оплате части работ, установленная ст. Если работы выполнены некачественно, заказчик не может быть лишен права на возмещение убытков. В данном уведомлении генподрядчик указал на необходимость явки представителей субподрядчика для решения вопроса об устранении недостатков выполненных работ, составления дефектной ведомости и акта, определения возможных сроков устранения недостатков, порядка выполнения и финансирования данных работ, составления акта сверки.

Генподрядчик, ссылаясь на то, что субподрядчиком меры по устранению недостатков не предприняты, Поскольку истец уведомил ответчика об отказе от исполнения договора от Принимая во внимание представленные в дело доказательства некачественного выполнения субподрядчиком обусловленных договором работ акты, составленные по результатам осмотров, проводившихся Обязанность по оплате части работ, установленная ст. Оплата работы, выполненной до одностороннего расторжения договора подряда Часть цены, причитающаяся подрядчику, исчисляется исходя из сданных заказчику работ и фактически понесенных затрат.

Rate this item: 1. Please wait Права подрядчика при невыполнении заказчиком действий для устранения обстоятельств, грозящих годности и прочности результатов работ. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш e-mail не будет опубликован.

Расторжение договора подряда

Соглашение о выполнении определённой работы в обязательном порядке оформляется в виде письменного документа. Исполнитель выполняет работу, представляет ее итоги заказчику, а прием-передача результатов оформляется специальным актом. Сложные работы разбиваются на этапы, порядок и сроки реализации которых тоже фиксируются в договоре. Разрешается конкретизировать отдельные существенные условия подрядных взаимоотношений в приложениях к нему либо в дополнительных соглашениях. Существенное изменение обстоятельств, например, серьезное удорожание материалов в ходе реализации договора подряда, тоже позволяет ходатайствовать о расторжении договора в суде.

Отказ подрядчика от исполнения договора подряда

Как указано в ст. Основания расторжения договора подряда по инициативе одного из контрагентов установлены в нескольких статьях ГК РФ. Так, заказчик может отказаться от исполнения в следующих случаях:. Кроме того, ст. При этом отказ необязательно должен быть связан с виновным поведением подрядчика см.

В случае расторжения договора по инициативе заказчика

Последствием неисполнения обязанности подрядчика предупредить заказчика и приостановить работу является невозможность, в случае возникновения спора с заказчиком, причем без разницы кто будет предъявлять требования, подрядчик к заказчику или наоборот, ссылаться на наличие соответствующих обстоятельств. При этом часто вещи или объекты, над которыми необходимо производить работы, находятся у заказчика. Кроме того, в ряде случаев для исполнения договора подрядчику могут потребоваться различные материалы, приборы, инструменты, документация на вещь и прочие предметы, находящиеся у заказчика, без которых подрядчик не сможет выполнить обусловленный объем работ. Чтобы прекращение действия документа о взаимодействии с подрядчиками было как можно проще и юридически правильно, нужно при составлении такого акта конкретно прописывать все содержащиеся пункты. Расторжение подрядного договора может осуществляться:. Для получения заказчиком желаемого итога от выполненных подрядных работ, нужно как можно подробнее описать данные пожелания в приложении дополнение. Такой документ является непосредственной частью самого соглашения. Но юридическую силу он будет иметь только при условии, что на него будет ссылка в договоре, и подписи всех лиц участвующих в сделке. Она активно применяется в деятельности компаний различного типа собственности и при выполнении различного объёма работ. Если в договоре подряда стороны указали адреса, отличающиеся от указанных в ЕГРЮЛ, то уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора рекомендуется направлять по всем известным адресам контрагента см.

An error occurred.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. В житейской практике расторжение договора оказания услуг обычно понимается как разрыв отношений между заказчиком и исполнителем по взаимному соглашению, либо в одностороннем порядке, что часто связано с последующим судебным разбирательством. Между тем, с юридической точки зрения расторжение договора возмездного оказания услуг возможно двумя способами:. Условия расторжения договора оказания услуг и наступающие последствия в каждом случае существенно различаются.

Как правильно расторгнуть подрядчику договор подряда по своей инициативе? Какие возможны риски?

Договор подряда принято считать одной из сложнейших сделок в гражданском праве. Он имеет массу разновидностей, а также является одним из самых распространенных соглашений, заключаемых в предпринимательской сфере. Объект договора — это всегда выполнение определенных работ, а потому закон предусматривает массу разнообразных требований к сторонам договора, сроки исполнения обязательств, качество проделанных работ и обстоятельства, при которых возможно одностороннее расторжение договора.

Особенностей расторжения договора подряда по инициативе заказчика судебная практика

Часть цены, причитающаяся подрядчику, исчисляется исходя из сданных заказчику работ и фактически понесенных затрат. На практике возникают споры о том, какие затраты подрядчика могут быть отнесены к расходам по расторгнутому договору. Вывод из судебной практики: При отказе от договора в расходы подрядчика не включаются затраты на подготовку к выполнению работ, произведенных без согласования с заказчиком. Также к компенсируемым расходам не относится приобретенный и не использованный подрядчиком материал. По смыслу указанной правовой нормы, подрядчик должен доказать наличие фактически понесенных им расходов в связи с исполнением договора. В статье 2 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Последствия расторжения договора подряда по инициативе заказчика

До расторжения договора подряда либо договора строительного подряда в одностороннем порядке Необходимо определить наличие отсутствие правовых и фактических оснований одностороннего расторжения договора, а также совершить определенные действия, предусмотренные договором и ГК РФ. Вкратце напомним следующее — отказ от исполнения обязательства и досрочное расторжение договора являются способами прекращения договорных обязательств. В силу статьи ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Подрядные споры, в том числе строительные споры, являются одними из самых сложных категорий арбитражных дел. Поэтому стороны договора могут расторгнуть договор в одностороннем порядке путем признания его недействительным. Перечень оснований для такого требования является стандартным, в него включаются:.

Расторжение договора подряда по инициативе заказчика

То есть, отказываясь от исполнения договора сторона прекращает все обязательства, вытекающие из соответствующего договора. Поэтому, исходя из тех последствий, на которые направлен отказ, в каждом конкретном случае необходимо определять о каком отказе идет речь, отказе от исполнения обязательства или договора. Что же делать, если сохранение договора подряда для одной из сторон становиться экономически нецелесообразным. Зачастую эффективней отказаться от исполнения договора.

Расторжение договора по инициативе заказчика

Согласно п. Нередки ситуации, когда заказчик или подрядчик по тем или иным причинам отказывается от дальнейшего исполнения договора подряда. Каковы же эти причины и что следует делать сторонам при возникновении каждой из них? Положениями ст. При этом допускаются исключения из общего правила. Договор подряда является одним из таких исключений, в чем проявляется его существенное отличие от многих других гражданско-правовых договоров.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Согласно п. Поскольку из ГК РФ не следует иное, приведенная норма распространяется и на обязательства, возникшие из договоров п. Кроме того, односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, допускается в случаях, предусмотренных договором п. Поскольку в рассматриваемом случае возможность одностороннего расторжения договора подряда по указанным в вопросе причинам самим договором не установлена, то он может быть расторгнут только в случаях, предусмотренных законом или иными нормативными правовыми актами. Вместе с тем следует помнить, что согласно п. В соответствии с п.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. Глеб

    Весь день впустую

  2. Анфиса

    последняя очень душевная!

  3. pofillpho1993

    Я думаю, что Вы не правы. Я уверен. Могу отстоять свою позицию.

  4. Августа

    Малый жжот))))ыыыыыыыыыыы

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных