Замена стороны в исполнительном производстве судебная практика


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<


ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как прекратить исполнительное производство без оплаты долга

Если Вы не смогли найти ответ на Ваш вопрос на страницах - просто задайте его.
Это быстро и абсолютно бесплатно!


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Замена стороны правопреемником в случае частичного правопреемства Действующее процессуальное законодательство позволяет стороне-правопреемнику в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении вступить в таковые на основании определения суда. Так, например, недавно была упразднена Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков и Федеральная миграционная служба, правопреемником которых на основании Указа Президента РФ от Соответственно, если судом было вынесено решение суда, ответчиком по которому была ФСКН, то сторона истца для надлежащего исполнения судебного акта вправе обратиться в суд с заявлением о замене стороны ответчика правопреемником — МВД РФ. Стоит отметить, что правопреемство возможно на основании разных юридических фактов — смерть физического лица, реорганизация юридического лица ликвидация, присоединение и т. Однако если исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного листа, выданного во исполнение решения суда, то такую замену судебный пристав-исполнитель сможет произвести только имея на руках определение суда о замене стороны правопреемником.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:.

Источник: Журнал "Юрист компании". Семен Лопатин, Юрист Арбитражной практики.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

В каком суде приозвести замену стороны исполнительном производсве

На основании судебных решений с должника были взысканы денежные средства. Судебный пристав-исполнитель возбудил три производства, объединив их в сводное, о чем направил взыскателю постановления. Взыскатель приехал на ознакомление с материалами исполнительного производства и вместе с приставом открыл дело. В материалах обнаружились сведения из ФНС о том, что должник реорганизовался в форме присоединения к другому обществу, зарегистрированному в г. Иваново должник был зарегистрирован в г. Увидев выписку из ЕГРЮЛ, пристав молниеносно вынес постановления об окончании исполнительных производств, подкрепив актами о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю.

Вот тут то и развернулись баталии. Дело в том, что норму ст. Упирая на это, делают вывод, что взыскатель обязан сам и только сам идти в суд и подавать заявление о замене должника. В рассматриваемом же деле взыскатель позволил себе усомниться в том, что работа приставов заканчивается вынесением постановления об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью нахождения имущества должника и подал-таки в суд.

Апелляция рассмотрела дело по правилам суда первой инстанции, в связи с тем, что судом первой инстанции не была дана оценка части требований заявителя. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated.

If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций.

Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Ирина Пантелеева Москва. Судебная практика. Сфера практики: Разрешение споров. Реформа ГК РФ: комментарий изменений гражданского законодательства 25—29 ноября г. Витрянский В. Банкротство юридических лиц и граждан. Вечерний курс с 26 ноября. Москва Витрянский В. Похожие материалы Виктор Казаков.

Игорь Харитонов. Любовь Кузнецова. Руководитель по направлению. Айвар Маликов. Ваган Минасян. Павел Фёдоров. Комментарии 9. Алексей Шарон Иваново Частная практика. Я тоже думаю, что окончание исполнительного производства в данном случае нарушает права взыскателей на полное и своевременное исполнение судебного решения в их пользу. Судебный пристав-исполнитель ОБЯЗАН принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов ст.

В этой ситуации, максимум он мог предложить взыскателям обратится за правопреемством, ну уж точно не оканчивать по основаниям " Ирина Пантелеева Москва Частная практика. Спасибо, так и есть. Пристав не предложил, вдаваясь в детали того дня ознакомления, написать заявление в рамках действующего исполнительного производства , а просто его окончил, не смотря на возражения представителя взыскателя.

В таких ситуациях у меня возникают вопросы, что это со стороны судебных приставов-исполнителей. Профессиональная безграмотность?

Или это саботаж? Третье не может быть, ибо лень, см пункт первый. Принципиально отстаивают позицию , что не обязаны ничего делать после получения сведений о реорганизации должника. Может быть и не обязаны, но оканчивать так точно нельзя. Надо было предложить и дать время взыскателю обратиться с таким заявлением. Vladimir Kryazhev Astrakhan.

В этом случае пристав был обязан обратиться в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. Для этого необходимо "курировать" исполнительное производство, подавать ходатайства в том числе о правопреемстве , а для контроля направлять их руководителю областного республиканского, краевого и пр. Если не будет ответа на ходатайство, то жалоба в порядке подчинённости. Оснований для окончания ИП не имеется. А формально в действиях судебного пристава-исполнителя - ст.

Оставить комментарий. Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен. Если вы еще не зарегистрированы на Закон.

Пользователи Юристы Студенты Организации.

Определение о замене стороны в исполнительном производстве

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от Москва, м. Серпуховская, 3-ий Павловский пер. Join Now.

Дело N78-КГ17-17.

На основании судебных решений с должника были взысканы денежные средства. Судебный пристав-исполнитель возбудил три производства, объединив их в сводное, о чем направил взыскателю постановления. Взыскатель приехал на ознакомление с материалами исполнительного производства и вместе с приставом открыл дело. В материалах обнаружились сведения из ФНС о том, что должник реорганизовался в форме присоединения к другому обществу, зарегистрированному в г. Иваново должник был зарегистрирован в г. Увидев выписку из ЕГРЮЛ, пристав молниеносно вынес постановления об окончании исполнительных производств, подкрепив актами о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Вот тут то и развернулись баталии.

Попросить замену

Участники финансового рынка развивают услугу интернализации Предприятия не поддерживают переход на четырехдневную рабочую неделю Благотворителям не дадут ни особого статуса, ни расширенных налоговых льгот. Главное Документы Эксперты. С них солидарно взысканы в пользу ОАО денежные средства в возмещение материального ущерба. ЗАО обратилось в суд с заявлением о замене стороны кредитора на стадии исполнения приговора суда. Определением суда в принятии заявления отказано. Президиум Верховного суда РТ определение отменил. В соответствии со ст. Порядок процессуального правопреемства определен ст.

Замена стороны в исполнительном производстве

Главной целью любого судебного разбирательства является разрешение спора путем вынесения законного и исполнимого судебного акта. Но его принятие в большинстве случаев — только первый этап на пути получения ожидаемого результата. Все же главной целью лица, в пользу которого принят данный документ, является его исполнение. На этой стадии может возникнуть ряд сложностей, в том числе и в связи с необходимостью замены стороны: как взыскателя, так и должника. Основные подводные камни этого процесса и способы избежать их на примерах исполнения актов арбитражных судов рассмотрим в материале. Идеальной представляется ситуация, когда для исполнения вынесенного акта не требуется применения процедур принудительного исполнения, например в случае добровольной выплаты присужденной суммы.

В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования , перевод долга судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Президиумом Нижегородского областного суда. Перечень вопросов, которые отражены в обобщении: соответствие изучаемых судебных актов действующему законодательству и судебной практике.

Замена должника в исполнительном производстве судебная практика

Из судебной практики В свое время мы принимали участие в рассмотрении следующего спора. Несколько жильцов многоквартирного жилого дома обратились в суд с иском о сносе самовольной постройки — пристройки к жилому дому. Иск был удовлетворен. Возникла необходимость передать права требования об обязании снести пристройку от истцов-граждан взыскателей по исполнительному производству к ТСЖ. Между одной из взыскательниц и ТСЖ был заключен безвозмездный договор уступки права цессии , по которому передавалось права требования сноса пристройки. Сделка, в основе которой лежит передача права требования от одного лица к другому, называется цессией и может быть оформлена разными способами: если сделка возмездна, то допускается и купля-продажа, и мена, и отступное, и другие возмездные сделки при условии соблюдения соответствующих норм гражданского закона, если безвозмездна, то чаще цессия признается обычным дарением. Чаще всего в практике используется возмездная цессия, в которой право требования уступается другому кредитору за денежные средства. Такая цессия используется и в случаях действительной купли-продажи права требования, и когда возмездная цессия носит для кредиторов фиктивный характер, а денежные средства фактически не передаются. Согласно данной норме правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Замена стороны на стадии исполнения судебного акта: что необходимо учесть?

В пункте 9 статьи Конституции Украины с принципами судопроизводства отнесены обязательность решений суда. Исполнение судебных решений является частью права на справедливый суд и одной из процессуальных гарантий доступа к суду и эффективной защиты стороны по делу, предусмотрено статьями 6, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. На практике в украинском государстве случается немало случаев, когда из-за ликвидации юридического лица — должника становится невозможным выполнение того или иного судебного решения и государственный исполнитель принимает решение о возвращении исполнительного документа взыскателю. В таких ситуациях, прежде всего, необходимо найти правопреемника должника в исполнительном производстве и подать в суд, который решал дело, мотивированное заявление о замене стороны исполнительного производства в порядке ст.

Процессуальное правопреемство

По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства. Рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным статьей ГПК РФ, в соответствии со статьей КАС РФ, статьей АПК РФ в судебном заседании с извещением судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника. Правопреемство требований и обязанностей, неразрывно связанных с личностью гражданина Имущественные требования и обязанности, неразрывно связанные с личностью гражданина взыскателя или должника , в силу статей и ГК РФ прекращаются на будущее время в связи со смертью этого гражданина либо в связи с объявлением его умершим. Вместе с тем, если имущественные обязанности, связанные с личностью должника-гражданина, не были исполнены при его жизни, в результате чего образовалась задолженность по таким выплатам, то правопреемство по обязательствам о погашении этой задолженности в случаях, предусмотренных законом, возможно. Например, согласно подпункту 3 пункта 3 статьи 44 НК РФ погашение задолженности умершего налогоплательщика-гражданина осуществляется его наследниками в отношении транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц в порядке, установленном гражданским законодательством пункт 3 статьи 14, статья 15, подпункт 3 пункт 3 статьи 44 НК РФ. Возможность правопреемства в отношении иных налогов, а также различных сборов, включая государственную пошлину, не предусмотрена.

Заявление в суд о замене стороны в исполнительном производстве 2019

С ответчика в пользу истца взысканы долг в сумме 1 руб. На основании исполнительного листа от 3 апреля г. Должник Панков В. Рогожников В. Произведена замена должника Панкова В. Ахметшину Г.

Сроки замены стороны в исполнительном производстве

Главная Публикации Статьи — Процессуальное правопреемство. Тишковский Андрей Александрович Руководитель группы практик. Задать вопрос. Переход прав и обязанностей от одного лица к другому сам по себе сопряжен со множеством правовых нюансов. Но еще большее их количество возникает в ситуации, когда такой переход случается в ходе рассмотрения судебного спора или на стадии исполнения судебного решения. О том, что нужно знать о процессуальном правопреемстве, читайте в материале.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. Эвелина

    Товарищи солдаты, песню надо орать так, чтобы мышцы на жопе дрожали. Спи быстрей – подушка нужна. Лучше сделать и жалеть, чем жалеть что не сделел. Не так я вас любил, как вы стонали !..

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных