Образец ходатайства об отводе дознавателя


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<


ВИДЕО ПО ТЕМЕ: СУД. "Возражение на действия судьи" Практические советы участнику судебного процесса

Если Вы не смогли найти ответ на Ваш вопрос на страницах - просто задайте его.
Это быстро и абсолютно бесплатно!


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Услуги коллегии. В приведенном примере защитник просит назначить дактилоскопическое исследование на предмет установления наличия следов пальцев рук на изъятых в ходе обыска упаковках с наркотиками и проверки принадлежности этих следов подзащитному. Образец ходатайства о назначении автотехнической экспертизы. Образец ходатайства о назначении повторной автотехнической экспертизы. Невменяемость субъекта исключает уголовную ответственность, и защитник обязан ее выявить. Впрочем, у значительного числа лиц имеются психические расстройства, не исключающие вменяемости, или психологические особенности, которые определяют их предрасположенность к совершению преступления.

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль?

Порядок отвода следователя регламентирован положениями Главы 8 ст. Причиной тому — недостаточно ясное нормативное регулирование, трудно реализуемое в реальном уголовном деле. Поэтому, чтобы заявленный отвод мог быть удовлетворён, в ходатайстве заявлении об отводе должны быть приведены достоверные факты, неопровержимо и прямо указывающие на заинтересованность следователя в исходе дела или на его родство с лицами, имеющими такую заинтересованность. Предположения о заинтересованности следователя, не подкреплённые убедительными фактами, не будут приняты в качестве обоснования для отвода следователя.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Ходатайство об отводе адвоката по уголовному делу образец

С года работает адвокатом. Специализируется на особо сложных и многоэпизодных уголовных делах, а именно:. Об исключении доказательств протоколов, которыми оформлялось проведение оперативного эксперимента.

В данное судебное заседание адвокат А. Постановление судьи не было обжаловано ни адвокатом А. При этом, ни тот, ни другой не посетили меня в течение двух недель, не выяснили моё мнение в отношении такого судебного постановления и не обсудили со мной дальнейшие действия.

До этого у меня возникли разногласия с адвокатом А. При таких обстоятельствах, возникла необходимость в отказе от услуг адвоката А.

Соответственно, мне необходимо разрешение следователя на телефонные звонки. Заменить моего защитника — адвоката А. Предоставить мне возможность осуществить телефонные звонки в адвокатские образования, телефоны которых мне предоставит моя супруга С. Как показывает существующая практика по уголовным делам, замена участвующего в уголовном деле адвоката является одной из наиболее часто встречающихся процессуальных процедур. Причины для этого могут быть самые разные, и одной из таких причин является возникновение разногласий между подозреваемым, обвиняемым и его адвокатом адвокатами.

Право на приглашение защитника и на его замену является безусловным процессуальным правом подозреваемого, обвиняемого. Он не обязан объяснять, почему им принято решение об отказе от конкретного защитника и его замене. Однако, поскольку в силу прямого указания в законе ч. Если участие защитника в уголовном деле обязательно ч. Необходимо учитывать, что если подозреваемый, обвиняемый ходатайствует о назначении ему защитника, то в соответствии с п.

Исключение составляют только случаи, предусмотренные чч 4, 5 ст. Предлагаемое ходатайство обусловлено тем, что в силу положений чч 2, 4 ст. О замене защитника во время проведения следственного действия делается отметка в протоколе данного следственного действия. Если уголовное дело находится в суде, то о замене защитника делается запись в протоколе судебного заседания. Для того, чтобы вновь вступающий в уголовное дело защитник подготовился к осуществлению защиты, в следственном действии или в судебном заседании может быть объявлен перерыв, о чём целесообразно заявить соответствующее ходатайство следователю, дознавателю, суду.

Объективность и беспристрастность это основные требования к правосудию. Они побуждают законодателя устанавливать целый ряд правил и норм, предусматривающих недопустимость участия в рассмотрении уголовного дела лиц, чье решение или мнение в силу неоправданно заинтересованного отношения к делу может повлечь неправильный исход уголовного дела.

Помимо необходимости соблюдения прав участников со стороны должностных лиц правоохранительных органов и обязанностей самими участниками, следует соблюдать нормы, регламентирующие обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве, так как их игнорирование является нарушением принципов уголовного судопроизводства. При наличии обстоятельств, исключающих участие в уголовном судопроизводстве, лица, которых они касаются, должны принять меры к отстранению своего участия в производстве по уголовному делу.

Одним из принципов уголовного судопроизводства является обеспечение законности при производстве по уголовному делу, в соответствии с которым все решения суда, судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными, а приговор справедливым. Для достижения этих целей участники уголовного процесса, осуществляющие производство по делу или же принимающие в данной деятельности непосредственное участие, должны быть незаинтересованными в его результатах, беспристрастными по отношению к сторонам, объективными при собирании и свободными в оценке доказательств по делу.

При формировании состава арбитражного суда для рассмотрения дела учитывается требование о незаинтересованности лиц в исходе судебного разбирательства.

Если есть основания сомневаться в объективности и беспристрастности участников судебного процесса, то такие лица подлежат отводу на основании заявления. Уголовно-процессуальный институт отводов — это гарантия беспристрастного и независимого правосудия. Отводы являются необходимой предпосылкой соблюдения прав и законных интересов участников уголовного процесса. Это ничто иное как устранение из судопроизводства того звена, объективность которого вызывает сомнения.

Обычно сомнения могут возникнуть при работе следователей, дознавателей и других лиц. Но появление этих сомнений нельзя исключить из-за поведения этих должностных лиц в свободное время.

Заявление об отводе следователя или дознавателя может быть подано напрямую должностному лицу, уполномоченному разрешить и произвести отвод. Прокурор или руководитель следственного органа вправе потребовать объяснений от лица, которому отвод заявлен, но до разрешения отвода.

Если заявление об отводе подается дознавателю или следователю, его надлежит принять и передать прокурору или руководителю следственного органа вместе с приложенными объяснениями по поводу обстоятельств, послуживших основанием для отвода.

Отводы обеспечивают законность осуществляемых действий и принимаемых решений. К примеру, доказательства, полученные, следователем, которому в последствии заявлен отвод, считаются на действительными; и судья имеет право вернуть дело прокурору для устранения препятствий ст.

Отвод прокурора любым из участников процесса может осуществляться только при обращении к вышестоящему прокурору. Очень часто основанием для возникновения сомнений в объективности должностных лиц, которые участвуют в рассмотрении уголовного дела, могут быть их родственные отношения с кем-либо из участников производства по делу. И основанием, для того чтобы мог быть заявлен отвод может быть любая степень родства. К примеру в статьях 59 и 60 УПК РФ описаны обстоятельства при которых судья обязан заявить самоотвод, либо заявление на отвод могут подать прокурор, защитник или подсудимый.

Ведь, он уже высказал свое мнение и принял решение, по поводу рассматриваемого им уголовного дела. Но, прокурор, следователь, дознаватель, секретарь судебного заседания, и другие лица не подлежат отводу в такой же ситуации. Общий критерий для сомнений в объективности должностных лиц, это то, что они лично, прямо или косвенно заинтересованы в конечном результате конкретного дела. Из судопроизводства могут быть устранены не только судья, следователь, прокурор, но любое лицо, от беспристрастности которого завит, на сколько обоснованного и справедливым будет решение по данному уголовному делу.

Дополнительным основанием для отвода дознавателя является проведение им по данному уголовному делу оперативно-розыскных мероприятий ч. А дополнительное основание для отвода переводчика, установленное ч. Что касается оснований для отвода эксперта и специалиста, то к ним относятся не только те, что перечислены в статье 61 УТК РФ, но и если он находился или находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей или если обнаружится его некомпетентность ст.

Судебную экспертизу не может осуществлять врач, который до этого оказывал данному лицу медицинскую помощь[2]. Если обнаружится заинтересованность в решении по делу руководителя этого экспертного учреждения, то отвод может быть заявлен всему учреждению. В производстве уголовного дела функции защиты подозреваемого или обвиняемого, а так же для представителей интересов потерпевшего, или истца, или ответчика в статье 72 выделены отличные от остальных обстоятельства, которые исключают участие в деле этих должностных лиц.

Как указано в статье 72 УПК РФ представитель потерпевшего, ответчика или истца, а так же защитник не может принимать участие в производстве по данному уголовному делу, в следующих случаях: если ранее он участвовал в этом уголовном деле в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого; или если он оказывал юридическую помощь человеку, интересы которого противоречат интересам защищаемого им лица, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.

Кроме того защитник или представаитель не может быть родственником судьи, прокурора или следователя, дознавателя или секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства.

Адвокат, судья представитель, прокурор, дознаватель и следователь, а также секретарь, эксперт, переводчик, свидетель не могут участвовать лишь именно в этом деле. Но если защитник принимал участие в уголовном деле в качестве судьи, и обвинялся тот же человек, но в абсолютно другом преступлении, то здесь для отвода адвоката нет оснований. В соответствии со статьей 56 УПК РФ защитник не может быть одновременно и свидетелем по одному и тому же уголовному делу, и давать показания о событиях на основании сведений, полученным им со слов обвиняемого.

Но, если он сам был свидетелем совершенного преступного деяния, то он может быть допрошен в качестве свидетеля и должен подать самоотвод. Но если он был свидетелем невиновности обвиняемого, то он имеет право выступить. Основанием для отвода адвоката и представителя также может служить то, что они имеют родственников либо среди членов уголовного судопроизводства, либо с каким-то другим лицом, если интересы этого лица вступают в конфликт с интересами их подопечного [2].

Основанием для отвода защитника является наличие самостоятельного интереса адвоката по предмету соглашения с доверителем, отличного от интереса данного лица [3]. Так как одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого, основанием для отвода защитника, представителя является оказание ими по данному делу или ранее юридической помощи лицам, интересы которых противоречат интересам их клиента.

Незнание защитником языка, на котором ведется судопроизводство, не является основанием для отстранения его от дела. Если в материалах дела находятся сведения, содержащие в себе государственную тайну, то отсутствие допуска к государственной тайне, не является основанием для отстранения защитника из производства по данному уголовному делу.

Что касается присяжных заседателей, то заявлять им мотивированный отвод имеют право стороны судебного заседания, а немотивированный отвод — только государственный обвинитель, подсудимый или его защитник, ст. В случае наличия обстоятельств, исключающих участие в производстве по уголовному делу, должностное лицо обязано написать заявление о самоотводе.

Однако, обязанность эта предусмотрена законом не только для должностных лиц, осуществляющих судопроизводство, а также для иных участников судебного заседания, таких как переводчик, секретарь, специалист, эксперт , но и для лиц, защищающих или представляющих интересы подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца или ответчика.

Если же самоотвода не произошло, то отвод могут заявить другие участники судопроизводства. По закону заявлять отводы может не каждый член судебного разбирательства.

Судье отвод может быть заявлен всеми участниками уголовного судопроизводства. Но применительно к судебному разбирательству круг лиц, правомочных заявить отвод кому-либо из судей или составу суда в целом, ограничен сторонами защиты и обвинения.

Так, отвод прокурору, следователю, дознавателю, секретарю судебного заседания, защитнику, представителю потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, переводчику, эксперту, специалисту, может быть заявлен подозреваемым или его законным представителем, защитником, а также государственным обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями. Участниками процесса, имеющими право заявить отвод переводчику в связи с его некомпетентностью, являются кроме сторон еще и свидетель, эксперт и специалист.

Если в силу обстоятельств какие-либо лица участники уголовного судопроизводства оказались в ситуации, которая ставит под сомнение их объективность, должны сами, не дожидаясь заявления отвода, в целях сохранения личного и профессионального авторитета, устраниться от участия в деле, изложив мотивы самоотвода.

Обоснованный отвод, заявленный кем-либо из участников уголовного судопроизводства, подлежит немедленному удовлетворению. Порядок заявления отвода и его форма в законе не обозначены. Отвод может быть как в письменной, так и в устной форме. Однако отвод обязательно должен быть отражен в материалах уголовного дела. Устное ходатайство должно быть занесено следователем, дознавателем или прокурором в протокол следственного действия или судебного заседания ст.

В случае если устное ходатайство было заявлено вне рамок какого-либо следственного действия, должен быть составлен протокол, в котором должна быть информация о том кто обратился с устным ходатайством об отводе, содержание и доводы последнего, а также время и место его составления, кем он составлен. Заявление отвода обычно подается кому-то из должностных лиц, либо специальному органу, который уполномочен решить по нему вопрос.

Бывают случаи, что ходатайство подается должностному лицу в полномочия, которого не входит разрешение вопросов ходатайства, и тогда заявление передается лицу, которое имеет на это право, вместе с необходимыми комментариями. Четкой формы письменного заявления об отводе закон не устанавливает.

Но, отвод должен быть мотивированным, то есть заявителю необходимо подробно изложить известные ему причины, которые не допускают участия в уголовном деле конкретного лица и говорят о заинтересованности его в принятии того или иного решения по данному делу. В случае если заявитель отказывается назвать причины своего заявления, то судья или прокурор вынуждены будут не удовлетворить запрос. Однако, как и во всяком правиле и здесь есть исключение: подсудимый или его защитник имеют право подать заявление на отвод кого-то из коллеги присяжных заседателей без предоставления на то причин.

Если самоотвод или отвод кому-то из участников уголовного судопроизводства не был заявлен, но суду стали известны обстоятельства, которые исключают возможность участия в деле этого лица, то суд или прокурор в праве поставить вопрос о его отводе, потому что прокурор несет ответственность перед государством и осуществляет надзор за органами дознания и предварительного расследования.

А в обязанности суда входит обеспечение необходимых условий для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Лица, не заявившие самоотвод, но имевшие основания на это, нарушили закон. И прокурор в связи с этим должен отстранить их от дальнейшего расследования ст. Ведь не устранение из производства по уголовному делу таких лиц может привести к неправильному исходу судебного разбирательства, а так же к пересмотрам судебных решений, что влечет за собой денежные затраты и затраты времени [5,6]. Отвод может быть заявлен в любой момент производства по уголовному делу.

Право участников уголовного судопроизводства на заявление отвода не ограничивается никакими сроками, как на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, так и при рассмотрении дела судом. Как у всякого правила у этого есть исключения. Оно отражено в ст. Отводы присяжным заседателям заявляются в ходе формирования коллегии ст.

Ходатайство об отводе адвоката в соответствии со ст.72 УПК РФ

С года работает адвокатом. Специализируется на особо сложных и многоэпизодных уголовных делах, а именно:. Об исключении доказательств протоколов, которыми оформлялось проведение оперативного эксперимента. В данное судебное заседание адвокат А. Постановление судьи не было обжаловано ни адвокатом А. При этом, ни тот, ни другой не посетили меня в течение двух недель, не выяснили моё мнение в отношении такого судебного постановления и не обсудили со мной дальнейшие действия.

Образцы отводов мировой судье по уголовным делам

На основании изложенного, руководствуясь ст. Либо в приемную позвоните и узнайте кто там сейчас руководит, так как месяц назад был один, а сейчас может и поменялся! Боюсь только, что если, как вы указали в своем вопросе, уже составлено обвинительное заключение, ходатайство не будет рассмотрено! И прокурору, конечно, это ходатайство направлять не надо: разрешать такое ходатайство не входит в его полномочия. Если уголовное дело только поступило к прокурору с обвинительным заключением, то нужно обращаться к прокурору. Но если дело уже направлено в суд, жаловаться прокурору не надо - бесполезно. Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 20 ок-тября г.

Ходатайство об отводе адвоката по уголовному делу образец

Разбираемся, как правильно составить и подать заявление об отводе следователя в году. В современной России следователь — это должностное лицо, которое осуществляет предварительное следствие по уголовному делу. Что именно входит в обязанности следователя в году? Обратимся за разъяснениями к тексту ст. Согласно положениям указанной выше статьи, при осуществлении своих должностных обязанностей, каждый следователь должен:. При этом необходимо понимать, что абсолютно все постановления, требования, поручения и запросы следователя обязательны для исполнения — всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами в соответствии со ст. В каких случаях следователь не может участвовать в производстве по уголовному делу? Если следователь одновременно является потерпевшим или свидетелем по данному уголовному делу;.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Жалоба на следователя: основания, советы адвоката

Ходатайство о замене следователя

Образец заявления на отвод следователя, как написать пример Баламутов К Отвод адвоката в уголовном процессе Ходатайство об отводе адвоката в соответствии со УПК РФ Отвод адвокату В таком случае заинтересованность очевидна. Адвокат подлежит отводу в случае, если он ранее принимал участие в деле в качестве следователя или прокурора, то есть представлял сторону обвинения. При таких обстоятельствах, объективность и беспристрастность защиты будет под сомнением, что недопустимо в точки зрения уголовного закона; Конференция ЮрКлуба встает вопрос: а оказывал ли адвокат юр. Отвод адвоката Нередко, органы следствия умело манипулируют законом, используя его весьма расплывчатые формулировки. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль?

Генеральная прокуратура Российской Федерации. Дмитровка,

Отвод следователю по уголовному делу

А тут еще судья вынес решение об изменении меры пресечения, взяв с арестованного подписку о невыезде или отпустив его под залог такая демократическая находка правосудия! По этим же основаниям им может быть заявлен отвод подозреваемым, обвиняемым, защитником, а также потерпевшим и его представителем, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями. Дескать, старый следователь угрожал и применял недозволенные меры к свидетелям. В обоснование требований Вы должны указать какие-либо из оснований предусмотренных ч. Есть предположение, что это есть юридически хорошо отработанный способ освобождения преступника или группы преступников от ответственности. Так как обстоятельств предусмотренных частью 1, как правило, нет, а доказать те, что во 2 части крайне проблематично. Как правило, смена следователя ведет к закрытию уголовного дела. В разделе Уголовное право на вопрос Куда надо обращаться, чтобы поменяли следователя? На практике такие ходатайства удовлетворяют довольно редко, также как и отводы судьям.

Заявление об отводе следователя

Подпишитесь всего за 23 14 руб. Активировать демодоступ. Процедура отвода защитника встречается по уголовным делам намного реже, чем замена защитника и отказ от защитника, хотя, названные процедуры могут пересекаться по своим правовым основаниям. Более того, поскольку в ст. Вместе с тем, хотя в ст.

Отвод следователю по уголовному делу образец

Естественно, что по каждому подобному факту мной было подготовлено и сделано заявление об отводе председательствующего от участия в данном процессе. В заявлениях мной указывалось следующее: Считаю, что судебное разбирательство по данному уголовному делу не может быть продолжено районным судом под председательством федерального судьи Ивановой И. В соответствии со смыслом положений ст. Так, отказывая 11 мая года в удовлетворении ходатайства адвоката Романова В. На основании анализа предъявленного обвинения в указанном постановлении усмотрено, что:. Дорогие читатели!

Заявление об отводе следователя и проведении проверки, часть 1

Копия: Ст. В производстве ст. Фактический объем обвинения остался прежним, как и инкриминируемое ему преступное деяние. В ходе расследования уголовного дела, срок предварительного расследования неоднократно продлевался. Заявляя отвод следователю, сторона защиты исходит из следующих принципиальных соображений. Заявление отвода обусловлено тем, что сопоставление содержания постановлений о продлении срока предварительного расследования до 4-х месяцев, то есть до 17 июня и до 5-ти месяцев, то есть до 17 июля года, с материалами дела дает основания считать, что следователь Выборгской городской прокуратуры ХХХХ М. В частности, ходатайствуя перед прокурором о продлении срока следствия и возбуждая ходатайство перед судом о продлении срока содержания под стражей Воропаева Д.

Подпишитесь всего за 23 14 руб. Активировать демодоступ. Порядок отвода следователя регламентирован положениями Главы 8 ст. Причиной тому — недостаточно ясное нормативное регулирование, трудно реализуемое в реальном уголовном деле. Поэтому, чтобы заявленный отвод мог быть удовлетворён, в ходатайстве заявлении об отводе должны быть приведены достоверные факты, неопровержимо и прямо указывающие на заинтересованность следователя в исходе дела или на его родство с лицами, имеющими такую заинтересованность. Предположения о заинтересованности следователя, не подкреплённые убедительными фактами, не будут приняты в качестве обоснования для отвода следователя. Особенно это важно для коррупционных преступлений, многоэпизодных уголовных дел и дел с большим числом фигурантов. В обоснование отвода следователя может быть положена информация о действиях самого следователя. Например, он высказывал угрозу с требованием к подозреваемому, обвиняемому признаться в совершении преступления, которое совершено другим лицом, о чём следователю известно.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 7
  1. Измаил

    Это не совсем то, что мне нужно. Кто еще, что может подсказать?

  2. Софья

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы не правы. Давайте обсудим. Пишите мне в PM.

  3. Платон

    Это сообщение, бесподобно ))) , мне очень интересно :)

  4. Доброслав

    А главное хорошо разжевано

  5. Виссарион

    Я лучше просто промолчу

  6. gartnarasi

    Неудачная мысль

  7. blasadney

    хаааааа........класс

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных